Uuringus leiti, et kotid suutsid keskkonnanõuetele ikkagi poodi teha
Biolagunevad kilekotid olid endiselt puutumata ja suutsid kolm aastat pärast looduskeskkonnaga kokkupuudet teha, leiti uuring.
Esmakordselt testitud uuringud testiti kompostitavaid kotte, kahte biolaguneva koti vormi ja tavapäraseid kandekotte pärast pikaajalist kokkupuudet mere, õhu ja maaga. Ükski kott ei lagunenud täielikult kõigis keskkondades.
Tundub, et kompostitav kott on paremini läinud kui niinimetatud biolagunev kott. Kompostitava kotiproov oli pärast kolme kuu möödumist merekeskkonnas täielikult kadunud, kuid teadlaste sõnul on vaja rohkem tööd, et teha kindlaks, millised on jaotustooted, ja kaaluda võimalikke keskkonnamõjusid.
Kolme aasta pärast suutsid pinnasesse maetud biolagunevad kotid ja meri sisseoste vedada. Kompostitav kott oli mullas 27 kuud pärast matmist, kuid ostlemisel ei suutnud ta rebenemiseta mingit kaalu kinni hoida.
Plymouthi ülikooli rahvusvahelise merevanemate uurimisüksuse teadlased väidavad, et ajakirjas Keskkonnateadus ja tehnoloogia avaldatud uuring tõstatab küsimuse, kas biolagunevatele koostistele saab tugineda, et pakkuda piisavalt täiustatud lagunemiskiirust ja seega ka realistlikku lahendust. Plastise allapanu probleem.
Uuringut juhtinud Imogen Napper ütles:"Kolme aasta pärast olin tõesti üllatunud, et mõni kott võib ikkagi sisseoste teha. Biolagunevate kottide jaoks oli kõige üllatavam. Kui näete midagi sel viisil märgistatud, arvan, et eeldate automaatselt, et see halveneb kiiremini kui tavalised kotid. Kuid vähemalt kolme aasta pärast näitavad meie uuringud, et see ei pruugi nii olla. ”
Ligikaudu pooled plastidest jäetakse pärast ühe kasutamist ära ja märkimisväärsed kogused jäävad allapanuks.
Vaatamata Ühendkuningriigis kilekottide tasude kehtestamisele toodavad supermarketid igal aastal endiselt miljardeid. A10 parima supermarketi uuringGreenpeace'i poolt paljastas, et nad toodavad 1,1 miljardit ühekordselt kasutatavat kilekotte, 1,2 miljardit plastkotte puu- ja köögiviljadele ning 958 miljonit korduvkasutatavat “kotid eluks” aastas.
Plymouthi uuringus öeldakse, et 2010. aastal pandi EL -i turule 98,6 miljardit plastkandekotti ja sellest ajast alates on igal aastal paigutatud umbes 100 miljardit täiendavat kilekotti.
Teadlikkus plastireostuse ja keskkonna mõjust on viinud nn biolagunevate ja kompostitavate võimaluste kasvu.
Uuringute kohaselt turustatakse mõnda neist toodetest koos avaldustega, mis näitavad, et neid saab „loodusesse taaskasutada palju kiiremini kui tavaline plastik” või „taimepõhised alternatiivid plastile”.
Kuid Napper ütles, et tulemused näitasid, et ühelegi kottidele ei saanud kõigis keskkondades olulist halvenemist kolme aasta jooksul tugineda. "Seetõttu pole selge, kas OXO-biolagunevad või biolagunevad koostised pakuvad piisavalt täiustatud halvenemiskiirusi, et olla soodsad mereprügi vähendamise kontekstis, võrreldes tavaliste kottidega," leiti uurimistöö.
Uuringud näitasid, et kompostitavate kottide käsutamise viis oli oluline. Nad peaksid biolagenema hallatavas kompostimisprotsessis looduslikult esinevate mikroorganismide toime kaudu. Kuid aruandes öeldi, et see nõudis kompostitavatele jäätmetele pühendatud jäätmevoogu - mida Ühendkuningriigis pole.
Vegware, mis koostas uurimistöös kasutatud kompostitava koti, ütles, et uuring oli õigeaegne meeldetuletus, et ükski materjal pole maagia ja seda saab ringlusse võtta ainult selle õiges rajatises.
"Oluline on mõista erinevusi selliste terminite vahel nagu kompostitav, biolagunev ja (OXO) lagenata," ütles pressiesindaja. „Toote keskkonnas äraviskamine on endiselt pritsimine, kompostitav või muul viisil. Matmine ei ole kompostimine. Kompostitavad materjalid võivad kompostida viie võtmetingimusega - mikroobid, hapnik, niiskus, soojus ja aeg. ”
Võrreldi viit erinevat tüüpi plastkandekotti. Need hõlmasid kahte tüüpi okso-biolagunevat kotti, ühte biolagunevat kotti, ühte kompostitavat kotti ja suure tihedusega polüetüleenist kotti-tavalist kilekotti.
Uuringus leiti selgeid tõendeid selle kohta, et biolagunevad, okso-biolagunevad ja kompostitavad materjalid pakkusid keskkonnaalast eelist tavapäraste plastide ees ja mikroplastide killustatuse potentsiaal tekitas täiendavat muret.
Üksuse juht prof Richard Thompson ütles, et uurimistöö tõstatas küsimusi selle kohta, kas avalikkust eksitatakse.
"Siin demonstreerime, et testitud materjalid ei esitanud mereliivi kontekstis ühtlast, usaldusväärset ja asjakohast eelist, “ütles ta. „See puudutab mind, et need uudsed materjalid pakuvad ka ringlussevõtu väljakutseid. Meie uuring rõhutab halvenevate materjalidega seotud standardite vajadust, visandades selgelt sobiva utiliseerimistee ja võib oodata, mida võib oodata. ”
Postiaeg: 23.-23-2022
